由于Sunnycc在活动结束后有事没参与课后讨论,所以本次总结就由我来了。
参与活动的志愿者有Breezefu , carterchoi , fn1984 , 蕾蕾豆 , 立夏 , 侠客雪飞 , Qwerty , Sunnycc (+1), 蝎子欢迎新朋友carterchoi 、Qwerty,还有Sunnycc的表弟!
学期初计划安排这次课程有两个实验轮子·摩擦力和杠杆·天平。鉴于实验太多孩子做实验的效果不好,所以这次备课只留下了轮子·摩擦力的部分。通过前两次助教和本次主讲,我的感受是助教最好像主讲那样去思考课程,才能够比较好地完成助教任务!
图书馆这边出现了较大的人事变动,两位老师在一周内相继离职,暂时也没招聘到合适的人接替。给我们开门的是王老师临时请的一位他的熟人。
不过赵老师说了周日的实验课她都会来的,直到结束。在今后的实验课,可能需要项目负责人和组长,包括主讲和助教多费些心了!
开课前来了些妈妈陪同的小朋友来借书,把他们打发走了。看得出他们并不清楚图书馆的课程安排情况。想听我们的课程,也只能告诉她们年龄太小,三年级以上才可以。
也来了几位貌似年龄合适的学生。因为他们没报名,也让他们走了。其实最好让立夏在图书馆外再向他们多解释一下的。当时的处理还是急了点和简单了点。
课程开始前孩子们又坐得乱糟糟,而且吵吵嚷嚷。又按照年级重新分组,并让助教记下了名字。忘了确认助教是否完成了?下次对及时坐好的组给予重重的表扬吧。
课程开始时没有带领孩子们回顾总结上节课的内容。也忘了对上次试验报告的填写情况做一评价。那就把这次的一并拿到下次去完成吧。立夏记得或大家记得提醒立夏。
实验开始前问了下大家对科学的认识和我的想法。当提起太空育种时,不少孩子很兴奋。这里忘讲了一个假想的研究项目:下雨天走路时裤腿上会沾泥巴,请研究一下怎样的鞋子会容易保持裤腿的干净?
上次课的实验报告是把科学研究的五个环节都写在实验报告上,这次改变如下:
观察 | 主讲统一引导 | | 问题 | 主讲统一引导 | | 假设 | 主讲统一引导 |
| 实验 | 主讲统一引导学生先设计下实验(根据情况可略此步)
学生做实验,填写实验报告 | 实验报告包括实验器材、实验过程、实验结论 | 结论 | 实验报告上包含此项,学生先填写
主讲总结实验结论,结论最好板书 | |
这些环节主讲可根据具体实验做灵活调整。从几次课程来看,学生对待实验报告还没有认真的态度。所以实验报告还是尽量简单。
摩擦力部分的引导环节不自然。本来是想好了的,上课时却忘了。第一节是轮子,轮子省力;那我们还需要怎样做会让轮子走得舒服。学生会想到路面。此时就很自然引导到朱房村修路这件事情上。
第二节课要下课时,学生明显坐不住了,也没耐心听主讲复述两节课的内容了。第二节课的实验报告的填写情况也远远不如第一节。有张实验报告的结论那里写着“四点了,该放学了”
课后讨论参加的有:立夏、蝎子、小傅、fn1984、冰果、蕾蕾豆和我。
印象较深的在这里说一下:
小傅认为课程的阶梯型、体系性有待加强。的确,这次的实验课由于是主讲自己领活,所有的实验并没有按照由易到难安排。目前看来情况难以很好扭转。下学期在这方面可作出统一的规划。
fn1984觉得可以分组教学制。各组的水平不一样,所以教学进度由各组的主讲把握。大家认为这样是好,只是目前空间没有区隔,而且暂时也没有那么多的主讲。
豆豆已经先我一步做了详尽的总结,大家移步观看http://www.ygclub.org/bbs/thread-5386-1-1.html并请留下你的宝贵意见。 |