课程助教反馈
一、前述
上节课把LR和ZWJ搞混了,所有两人相关的评价反馈需要对换
二、课堂整体情况
主讲1人,助教3人,学生12人,新来了四个小朋友WBB和WW姐弟,SYY和SYC姐弟,上节课来的BXW和LR本节课未到,上节课XRX未到本节课回归,问她为什么上节课没来,答曰睡得晚没起来,所以没来上课,这孩子太任性了,看来以后还是要早睡早起啊。
课堂完成度90%,孩子参与度70%,本节课安排高年级孩子观看鸟类的影片,低年级孩子观看蚂蚁的影片,观看影片时,低年级孩子看的比较认真,高年级孩子反而看不下去,无法集中注意力,甚至有的孩子下座,可能是纪录片播放不太有吸引力,而且鸟类繁多讲解不清晰孩子们不是太感兴趣。
标本观察绘画环节整体不错,大部分孩子观察都比较认真,例如:
ZWJ:观察比较认真,是高年级组里面比较安静的女孩,能够抓住所看标准的主要特征点;
WBB/SYY:班级里最大的两个女生,五年级对本课程可能吸引力不大,纯属玩乐好奇,通过两人画的蝴蝶可以看到WBB会更关注细节;
XRX/LXR:两个三年级的孩子,一直以来都很有思想,有这个年龄段的傲娇,哈哈 不知道措辞对否,看到WBB/SYY画蝴蝶,自己也想画,选择困难挑拣好看好画的都快结束了还没定下来,最后我提供了手机图片产生哄抢,或许我又做错了一件事,本身主讲设计课程是让大家观察标本,但对于她们感觉不是啊,是在看好不好看,走马观花。
GJQ:我一直都觉得这孩子缺少自己的思路,创新性不够,容易受别人影响,在观察环节还比较认真,绘画环节表现不太好,可能她自己也不爱画画,看XRX/LXR画什么自己也跟着画,一直涂涂改改,最后没画出来,又修改画了个最简单的
CYW:观察比较认真,热爱画画,能够观察到细节,但又过分夸大了细节,画出来的蜘蛛腿上全是毛毛
三:下周课程建议
主讲或助教提前预演下方案,看有没有一些环节需要修改,让课堂更加有趣味性
|
|