LEAD阳光

标题: 20111123-论坛权限管理 [打印本页]

作者: liwen    时间: 2011-11-23 01:24
标题: 20111123-论坛权限管理
因之前管理员账号太多,出现问题无法查证。最近多次收到志愿者发邮件询问账号异常及丢失等情况。
所以限制了一下权限,保留了四位管理员如下:

liwen\leeyupeng\tomato\浮游

之前的管理员统一设置为超级版主。

如有问题,请发短消息沟通。谢!
作者: 小ta    时间: 2011-11-23 10:52
请说明保留此4位权限的理由,并给出近一年4位的后台管理记录。
作者: Jester    时间: 2011-11-23 10:57
因之前管理员账号太多,出现问题无法查证。
liwen 发表于 2011-11-23 01:24


不是有日志么,为啥无法查证?
作者: liwen    时间: 2011-11-23 11:20
回复 3# Jester


例如:如果一个账号被删除,则找不到这个账号的数字id。后台日志只有记录数字id,而不会记录账号的用户名。所以目前这种情况无法查证。
作者: liwen    时间: 2011-11-23 11:31
回复 2# 小ta


liwen/leeyupeng 对论坛比较熟悉,可以对论坛进行配置,所以保留。
浮游 目前论坛运行在浮游的服务器上,如果服务器出现问题,可能需要进入后台调试,所以保留
tomato 是IT背景,也对论坛相对熟悉,可以保留账号,方便的时候直接进后台配置,所以保留。

两个月内的日志大概有1000页,除去tomato,保留的其他几位用户都有多次操作日志。
作者: 小ta    时间: 2011-11-23 11:40
数据给予不明确,请给证据
并请告知剩下那些被取消权限的后台管理记录
作者: leeyupeng    时间: 2011-11-23 11:51
要不定个管理员流程?目前管理员和超级版主的权限主要就是区别在对用户的操作这块
作者: liwen    时间: 2011-11-23 11:52
回复 6# 小ta


   好的,明回北京我导出来。
作者: liwen    时间: 2011-11-23 11:56
回复 7# leeyupeng


   恩,应该。
作者: chinahwa    时间: 2011-11-23 13:02
管理员确实比较辛苦。个人比较赞同立文的建议,因为系统不可能保留所有操作数据,只保留部分关键数据。一旦管理员多了后,反而容易 引起一些不必要的操作,并且无法查证情况。
作者: 小ta    时间: 2011-11-24 10:05
本帖最后由 小ta 于 2011-11-24 10:49 编辑

现在论坛上有活动召集里可能项目负责人不一定能及时过来通过的
还请几位管理员能及时做到查看帖子进行通过管理
这好像是前台的操作管理,不涉及后台,但可惜的是“不是管理员”的超级版主没有权限通过哦
作者: leeyupeng    时间: 2011-11-24 10:46
回复 11# 小ta

“设置是否允许管理范围内活动主题的报名者” 这个权限加上了
作者: liwen    时间: 2011-11-24 10:49
回复 12# leeyupeng


   担心是那个插件做了 is admin 的判断~
作者: leeyupeng    时间: 2011-11-24 11:25
回复 13# liwen


   那个插件不能在后台自定义设置,只能改程序?我找了一圈没找到
作者: liwen    时间: 2011-11-24 12:03
回复 14# leeyupeng


   插件比较土,hardcode的~ 原作者这么实现,倒也是有道理。否则谁都能通过,还需要发起人干嘛?
作者: liwen    时间: 2011-11-24 12:11
回复 11# 小ta


   项目负责人一大职能就是组织报名的志愿者,如果连通过申请都不能做到。可以考虑代理给其他人来发布。
作者: 小ta    时间: 2011-11-24 13:33
这一块的确要规范起来,但是前期的搭建与沟通,都不会是一刀切的。
负责任的项目负责人如果实在工作太忙都会找人来帮忙通过或者发布信息的,所以你们可以思量如何尽快把流程规范起来,同时思考如何督促版主进一步加强帖子管理的职责,而不是靠取消实际一直在论坛帮忙的人都权限,这些都不是解决问题的方法。
作者: 遥路    时间: 2011-11-26 21:45
“而不是靠取消实际一直在论坛帮忙的人都权限"
    很多的原因,很多时候,很多感谢,总是需要小tA,九月的帮忙!
作者: liwen    时间: 2011-11-27 00:44
回复 17# 小ta

这次将除一楼外的其他“管理员”转成“超级版主”的原因是最近有好多位新注册会员被误删。这种操作只有“管理员”权限才能做。我觉得不能为了方便留下各种误操作的隐患~所以降低权限。

试想一位新注册的用户,多次尝试登陆未果,后发邮件求助,然后被告知账号不存在,需要重新注册...
问题不大,只是会不会不太友好?

降低权限并不是不是最终目的,只是目前貌似必须先这么做。
作者: liwen    时间: 2011-11-27 00:45
回复 18# 遥路


   诸位“超级版主”可以继续帮忙审核活动报名~ 插件改好了。简单测试了下没问题。有Bug请报给我~
作者: 九月    时间: 2011-11-27 08:51
那是不是我留言中提到的第2个新人ID就找不到了?
作者: liwen    时间: 2011-11-27 12:00
回复 21# 九月


   在的,现在是新手上路状态。
作者: eriol1987    时间: 2011-11-27 23:01
回复 22# liwen
求权限
作者: 浮游    时间: 2011-11-28 12:46
确实需要这么多管理员权限没必要,如果只是前台内容的管理,超级版主的权限已经足够了。如果在做哪个操作遇到问题,可以联系这几位管理员看看是否可做配置的调整。
作者: fn1984    时间: 2011-11-28 22:14
回复 19# liwen
恩,从用户体验的角度讲,liwen这么做是有道理的。论坛id的维护还在放在技术流手里稳妥一些,其它管理员审核活动的问题保留即可。




欢迎光临 LEAD阳光 (http://ygclub.org/bbs/) Powered by Discuz! X3