关于志愿精神与钱，及困惑与抱歉。

fiter_2001

豆瓣上的，立夏发的：今天看到CMC承诺给志愿者每周3小时200元。志愿精神真的要用钱这些外在条件来支撑了吗

大家讨论的很热烈，我也来凑份子吧！
大家听过“子贡赎人”和“子路受牛”的故事吧？原文如下：
    鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。
---《吕氏春秋》
注：
   鲁国法律规定，如鲁国人在国外沦为奴隶，有人出钱赎回来，事后可由国家报销赎金。   
  孔子的学生中有个叫子贡的，是商界成功人士，一次他到国外商务旅行，顺便响应国家号召，赎了一个同胞回来，事后却拒绝了国家支付的赎金。   
    孔子的另一位学生子路救了一个落水者，人家送一头牛谢他，他老实不客气地收下了。   
    子贡赎人而不肯要按照法律应得的奖金，孔子说：唉，从此不会再有人替鲁国人赎身了。子路救人后欣然接受了别人送给他的牛，孔子知道后很高兴，说：从此这样的救人的事情会更多。

话分两头，还有个事情想说：
比如，我们规定，每去一次志愿服务，可以得到10元钱，那么请问，去的人是为了志愿服务，还是10元钱，再说，如果实行了1个月后，不给这10元了，请问人会增加还是减少？

大家都来讨论一下吧，我有时候也挺疑惑的，或许我只是个特别普通的人。
很多时候，我得看自己的时间和路程方便，才会去咱们的项目活动地方，最近油价涨得太厉害了，觉得开车去育才实在有点受不了，心里也有犹豫，可毕竟我还是喜欢去和孩子们在一起，也喜欢和大家在一起。
以前住在东三环附近，坐地铁去新世纪很方便，所以常去，后来去音乐组了，住昌平了，虽然惦记着新世界，也一次没去过了（我得承认昌平地铁开通后我表现相当不好……）。
有时候真的想多去几次，可又怕家里人抱怨，你们说怎么这么累，这么累！？！？！？
乱七八糟说的，一点逻辑都没有，烦……

axedo

这个 尽心就好吧
我们现在也还是志愿啊 不给钱啊什么的
坚持下来的人必有其理由吧
其他的也强求不来啊

红霞

我觉得给不给恰钱要根据项目而定。
例如去偏远山区支教，我觉得还是应该给钱的。这付出的除了精神还有很多东西，而且很多。
但是，有些是不应该给的。
但事情要从很多方面看，效果好不好，执行好不好，各个方面都有。
但如果志愿者就是冲着钱去的，那就别叫志愿者了，直接是小时工更妥帖些，就是可能不会满足某些...心

千岛沙拉

这周日一起去新世纪吧！！！

子涵

NGO员工都是拿钱干事。他们招募志愿者，比如去某地长期支教，都是有补贴的，最基本的生活补贴。我觉得这是情理之中的事。

嘈杂年前

尽力而为呗。我觉得，志愿活动不是跟钱挂钩的，特殊的志愿活动拿补贴也是应该的，因为生活，这与志愿精神并不矛盾。

jeffl

既然有规则,就按照规则执行.如果按照规则之下志愿者可以拿钱,就心安理得的拿吧.志愿者能够付出，有机会付出就足够了，至于社会会给与志愿者什么回报就不是主要问题了，拿与不拿都没有错。
fiter不愧是才子，总能发现模糊地带隐藏的矛盾。

jemmun

志愿者是种服务形式，有报酬或是没有报酬是某一个组织的一中维持手段，两者没有本质上什么联系，有无报酬自己选择呗。另外，我们应该消除那种志愿者就是无偿服务的观念。也因为这点，我比较喜欢志愿者这个词，不太同意“义工”这个词。

julien

恩，我也一直觉得义工这个词不好

另外，补贴费用的还算志愿。再加钱就应该算工作但是也不应该代表不好

我本人觉得只要有钱就会比较麻烦，会有人问你这个钱怎么花的呢什么的。No money no problem

caoying_bj

志愿者，代表的就是有某种志向和意愿的人。志愿活动，代表的是自发的行为。靠钱鼓励或者雇佣他人参与志愿活动，实际已经改变了这种活动的性质。而且200块3小时，太看不起志愿者了吧，不差钱，而且志愿活动跟“自愿”捐款在成本上差距很大，不愿负担的接近没有。

猪猪

fiter令我想起一个有趣的故事，大致是这样的：
有一群孩子老爱往人家后院里扔石头，那家主人一开始对这帮顽童也没辄。
后来他想到了个办法，给孩子们钱，每扔一块石头就付他们多少钱……看起来是个十分愚蠢的办法，不是吗？
不过，那家主人慢慢地减少为每一块石头付的钱，最后干脆就不付钱了。孩子觉得没钱挣，也就不扔了。


我不了解CMC的具体情况。我只是觉得一个志愿者组织的壮大，是件好事。

末那

老公要是有3小时200元的补贴我就乐开花了，嘻嘻。
壮大后最需要的就是稳定，为了稳定给予志愿者补贴，不失为一个好的手段。有了给付关系，也方便了管理。