回复12: hehe 阳光小麦 2003-08-10 09:11
小睡一会,
看了看自己的第一贴, 好糗...
刚看了佛教对三界的阐述:
人是三界生的,天赋人的性,地赋人的命,父母生的身,所以说三界是人的来踪。性存天理、心存道理、身尽情理,才能返本归根。人只知有个身我,不知天上有个性我,地府有个命我。性化了,天上的性我得天爵;道理明,地府的命我得人爵。所以一人本有三身,可惜人都不知道呀!
这样看来可能 什么季胜, 陈东, 明明 李鱼, 宫女 只是两个人在乱七八糟, 颠倒时空, 晓梦蝴蝶的玩弄大家
回复13: 哈哈 _华_叔_ 2003-08-10 20:02
好啊好啊,大家都来考虑这个牛问题!
michael,能把故事说圆让别人攻击不倒也是对逻辑的training呀!呵呵。逻辑就是逻辑,科学要靠逻辑讲故事也经常要靠逻辑。逻辑都是一样的,没有什么故事逻辑和科学逻辑之分。科学和故事的差异在于基本假设不同,比如几何学的基本假设就是两点确定一条直线等(我们叫它公理,是不再进一步证明的);聊斋里面的基本假设包括人死了变成鬼鬼又投生变成人;金庸小说里面的基本假设包括降龙十八掌等;卫斯理的小说就可以时空穿梭了。逻辑的魅力在于所有的结论都可以与你的基本假设想容。假如金庸小说里突然有人来自22世纪,我们就会认为荒唐不合逻辑,或者金庸就不是这样的金庸了。所以讲故事也是要逻辑的。当然科学的基本假设是经过数千年人类活动检验的,是符合实践的。而聊斋和金庸的就不完全符合了。
不过你说季胜, 陈东, 明明 李鱼, 宫女 只是两个人在乱七八糟,我倒是很赞成!
ray,你的意思是让他构思游戏还是写游戏程序呀?要说游戏构思,我一直推崇仙剑奇侠传(老土了我)。这种生死交错痴缠不休的纯情故事总是把偶感动的一塌糊涂。还有啊,你上次说我可以去学法律。本人条理还算清楚,可惜记忆力一般:( 听着影视作品中律师们慷慨陈词:根据我国XX法第XX章第XX条,XXXXX。我总是佩服的一塌糊涂~
榕榕,作者是个男的!:(不过你的故事编的很不错!呵呵。
回复14: ft Raychina 2003-08-10 20:56
明明是不是李鱼的母亲,还没有人解释。
一华兄,律师在法庭上大部分时间是在念,法条是事先查好的,每人有这种脑子。所以,不必担心,兄弟我从来记不住法条,只要知道为什么要这么规定、上哪里查就行了。
不知不觉花了这么多时间,下网了——
回复15: 好像不但是逻辑的training,还有想象力的 jxu964 2003-08-10 21:02
佩服榕榕先!
晕~~~~偶也是看了好几遍,未果,看完一华,榕榕和Michael Zhang的答案才刚刚有一点概念了。强烈要求由一华和Michael一同为大家讲解故事流程,暂定周四水煮鱼的时候吧。
大家继续努力,挑战极难以上的题目~~
回复16: ray _华_叔_ 2003-08-11 12:20
这篇文章的标题是“明明”。由此看来明明应该是文中主角。但怎么看主角都是李鱼陈东。所以有两种可能:一是明明就是李鱼(就象michael说的),二是作者采用暗笔明写李鱼实写明明。考虑到二是比较高级的写作手法,掌握起来难度较大。不妨认定明明就是李鱼。也就是说,明明是李鱼的上辈子(阴间的体?michael)。
李鱼卖身葬母当然不是仅仅为了接近陈东(要不然为什么不卖身葬父)。是否还意味着要在陈东心中完成两个女人(其实是一个)的替换?
回复17: 不对啊 呀呀 2003-08-11 12:27
一华你的题目在哪里???
还有,故事的逻辑本来是人为的,如果作者的逻辑存在欠缺,我们的推理全部是N/A。
如果题目是明明,那作者的本意应是鬼界当是人的本性。颠倒来看。
回复18: yaya _华_叔_ 2003-08-11 12:54
你说的对。所谓知己知彼,不了解对手,解题是很困难的。但应该可以假设作者有正常的逻辑能力。先编个故事再把它错乱一下毕竟是比较容易的,作者不至于连这都做不到。作者的故事里面用了哪些因子是我们要推测的(比如假如用了时空穿梭,那解释起来就很容易了),在不知道的情况下我们应该假定他使用了尽量常规的因子。
回复19: 那么多陈东,以为与我有关 skycore 2004-09-14 19:24
看看,晕了.逻辑在哪里呢?找不着北...
回复20: so老的贴都翻出来了? chenyan 2004-09-14 20:00
看来陈东是阳光的有缘人呀!
回复21: 荣幸荣幸 skycore 2004-09-16 08:43
开始没有注意到,现在看来,很有滋味的:)
回复22: 简直是太BT了! 张冲 2004-09-16 20:01
先留个名登记,
以后有空的时候好好看看。
不会是哪个BT地方的令人发指的面试题吧????!!!!!!
sign |