上周五知道的讲座的消息,但是因为时间比较紧阳光没有人能参加,以下内容转自1kg:
周六早上北大的讲座,去了很多人,临时换大场地,听众里大腕不少,比如梁小燕
下面是现场的记录,没做整理分享一下:
陕西妇女协会 雷老师
信息严重不对称(志愿者需求,物资需求)
每家机构各自为政,只是做信息交流
志愿者占用灾民资源(抢饭吃)
NGO 的进入机制和退出机制,小母牛进入的比政府快,当政府进入工作有序之后,他们及时撤出,转移到更需要的地方。
----------------------------------------------------------
农家女 刘大庆女士
关注灾区农村妇女
经历邢台地震,当时初中
经历唐山地震,已经工作
汶川地震,去灾区
去了绵竹市遵道镇,年画之乡,较富裕
伤亡480+,包括3名主要镇领导,主要房屋都损毁
地震发生时,大部分农村妇女在田间劳动,全镇妇女干部没有伤亡
救灾中,称为主力军
欢欢幼儿园,84个孩子,幸存的不到10名,5名教师都死了
镇政府倒塌,全部遇难
女性特殊需求,卫生用品,洗浴设施,婴儿用品,预防性暴力
灾后紧急培训:防灾防疫,安全防护
女性特殊用品供应
就业培训和指导
灾后社区重建及社区协作能力建设
---------------------------------------------------------------
台北大学 丘昌泰(研究公共政策-环境政策、应急)
2000 《灾害管理学》
.....
在日本不谈灾害预报,需要做的是防灾能力建设
NGO在没有管理的情况下进去灾区就是次生灾害
平时:充分的时间与资源,细腻规划,如策略管理,愿景规划,绩效管理
危机:人力资源 - 要人没人/乱成一团
911,SARS,地震,飓风
黄金72小时 - 拯救生命最关键的时候
地震,不到20%的人当场压死,剩下的人都是在等待救援的时候死亡
灾害之后很多管理流程都行不通,要弹性
99年地震,捐款监督机制出问题,现在台湾人不会捐款,只有慈济能收到了
8-9年才恢复日月潭,政府鼓励市民去灾区旅游,发展经济
921地震发前,志愿者服务不受重视,之后,台湾称为志工岛
问题:供过于求,志愿者抢工作做。
解决:需要一个整合志愿者的平台。需要哪类人,条件,数量,就近,审核
问题:太多的NPO,良莠不齐,整合非常困难
解决:美国,联合性伞形组织,NVOAD,NERT。需要有影响力的人组织。台湾,诺贝尔化学奖得主发起,任务要简单(服务协调,捐款流向的监督)
问题:NPO都聚集在类似的领域内,长尾市场无法覆盖
问题:宗教组织太多,难以沟通,服务重叠。
问题:企业有钱,良好的整合可以更好的发挥企业社会责任。
谈到CSR是NPO的一个重点
问题:重建是条长路,需要长时间,全面的投入,往往整合不易
台湾在灾后出现的重建组织不计其数
台湾,NPO 一年后省 50%,两年以后20%,三年以后10%,五年以后几乎没有了
问题:NPO不专业,目标和任务差距不大,台湾当时NPO都以爱心为主,服务项目多为:打杂,饮食,教育,心灵慰问。几乎没人做:救难犬搜索,紧急通讯广播(无线电,香肠族,火腿),生命探测救援 ...
问题:过于草根的团体,外语能力欠佳,不能和国际救援团体保持高度密切的联系。
台湾,最后只好做几个样板灾区,让国际救援组织进入,实际上样板灾区已经无事可作。
问题:不能建立民间部门救灾物资(钱以外)整合平台。
台湾,这些物资最后称为灾难,灾民不需要,又不能做别的用
问题:假志工。去灾区观光
问题:NPO计划不周详,无法提供持续服务
需要做的事情:
1. 建立一个民间捐款帐户刘翔的整合平台 *****
2.
3. 教育灾民,避免谣言扩散(NPO可以做)
4. 发挥守望相助的精神,避免灾时犯罪
5. 危机心理咨询,推动心理康复治疗。
6. 社区创业构想,协助社区产业复苏(政府只能做公共建设)
慈济有18万会员,到处都是眼线,响应速度巨快
艺术家到台湾一个镇上教妇女画石头,专业的营销人帮助包装,放在台湾南部的一个温泉旅馆,那边的人很有钱,但是没什么好东西。游客泡完温泉就爱闲逛,看到漂亮的石头,市场大开
乐观者把每个危机看成机会,悲观者把每个危机看成危险
------------------------------------------------------
南都基金 徐永光
联合声明
独立行动,联合公告
5.13 在井冈山接奥运火炬
5.14 发出1000万基金,主要的作为在灾后重建
震中的十几所希望小学无一倒塌
1. 推动非公募基金会,10,11月非公募基金会论坛,希望和草根组织需求对接
2. 资源性组织和服务性组织对接
3. 行业联盟,天津鹤童联合国内100多家老人院,可以把灾区所有的孤老人全部消化
南都的5万就是先动起来,已经接受10家申请。
灾后重建NGO信息服务平台,以联合声明的150多家为基础
资助项目的目标导向,资助一些组织到灾区重建,探索一条NGO和国家在减灾行动中的合作机制 *****
政府欢迎有钱的人,欢迎有物的人来,对软性的东西态度不积极
但是灾民最关心的是这些软性的内容
在青基会遵循的原则,0道德风险
------------------------------------------
政府的规划能否保留灾区的民族特点,环境特点。四川省政府6月底就要拿出方案
NGO如何规划?-- 梁小燕
台湾NGO和政府如何协调,协作?
信息技术在灾害中如何发挥作用? -- Issac
平时NGO和政府是对立关系,921时NPO的意见大部分都可以进入政府。政府在规划过程中是否可以设个咨询委员会,有灾民代表,NPO代表,产业代表,政府代表。
|