本帖最后由 蕾蕾豆 于 2018-3-26 16:49 编辑
寿宝庄第一节课结束了呢,虽然第一次课来的同学比较少,但是大家参与度都很高呢,课后同学还反馈说这次课程很有趣,心里暖暖的有没有
项目信息跟进:一砖一瓦这边每次活动都有负责人在,也主动提议说可以做我们的课程助教,所以助教还比较稳定。寿宝庄社区之前从未开展过独立的儿童课程,去年开展了几次亲子绘本阅读,不太理想就没有继续了。一直开展的都是为建筑工人组织的活动。所以社区的两个负责人在学生组织上经验不足,是靠贴在社区和附近学校的海报来招生,学生家长联系方式获取不全,今天特别有跟他们提醒了学生参与活动的安全问题。两个项目负责人很年轻,今天交流充分,他们也非常负责任,未来我们会帮助他们完善儿童课的一些注意事项。
托豆大的福,课程总结大家都已经填写好了!
课程反馈如下:
学生反馈
项目 | 序号 | 1 | 2 | 3 | 学生基本信息 | 阳光课堂昵称(姓名) | XCL | 小鲁班(LMK) | 金木研(LY) | 第一周学生反馈 | 收获指数 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | 开心指数 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
助教反馈
你的阳光ID | 孟凡杰 | 潇潇笑笑 | 呈军 | 包包 | 课程主题 | 我发现生活有趣之纸的前世今生 | 我发现.生活很有趣 | 纸的前世今生 | 纸 | 主讲姓名 | 蕾蕾豆 | 蕾蕾豆 | 豆豆 | 豆豆 | 课前主讲是否发布教案并与助教交流探讨? | 是,可惜我这个助教并没有讨论 | 是 | 否 | 是 | 你觉得授课内容适合孩子们吗? | 适合 | 很适合 | 很适合 | 很适合 | 你对本次课程整体评价如何? | 很好 | 非常好 | 非常好 | 很好 | 主讲专业水平评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 主讲授课表达能力评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 主讲课堂组织能力评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 助教课堂辅助自我评分 | 4 | 4 | 5 | 4 | 就课堂实践来说,你觉得有哪些亮点? | 名牌写意纸桥称重 | 课程内容难度适中,互动环节多,参与度高 | 让孩子们自己动手,通过幽默风趣的视频等等方式让大家学习知识 | 互动交流的形式 可以把大小朋友拉进来第一节课 有一个反馈表的形式 可以加深对孩子的了解 | 就课程内容设置,有何不同观点或见解? | 厕纸的部分,虽然有趣,但有一点突兀,不连贯;课程开头可以设置一些吸引孩子注意力的导入环节,可能课程中间的孩子走的少一些。当然,这些走了的孩子比较没有自己的主意,见别人走,就不加思索的走了。 | 无 | 无 | 如果还有时间 可以加一下不同厚度 不同长短的折叠方法的对比 看看有没有哪种规律 | 如果你来讲今天的内容会有什么新想法? | 这个只是想法:关于阳光介绍的部分,放到课程快结束的时候可能会好一些。 | 无 | 无 | 挺好了 画名字的那块儿 开始没太理解觉得可以填更多颜色 | 你觉得讲师在授课中有哪些问题需要更正? | 主讲老师,perfect | 无 | 无 | 无 | 你所辅助的学生都有谁?他们在课堂上有什么值得记录的事情? | 小鲁班,和我小时候差不多,对于开放性的问题,不太容易有自己的答案。我告诉他,想到了可以再补充 | LY,每个环节都完成的比较好,性格外向活泼,且配合度高 | 这堂课我还没有辅助学生 | XCL二年级的害羞听话小男孩,爸爸是做消防的 妈妈专职带孩子 对课堂上一切不知道的事情很好奇 愿望是当飞行员和宇航员 | 对于这次项目活动的组织,你觉得不完善的地方? | 无 | 身为项目负责人,前期与项目点负责人没有沟通好,导致这节课来的孩子有点少,没有达到第一节课了解本学期学生的大致情况的目的 | 无 | 志愿者多于孩子数量看后期运营情况 可能需要控制一下助教老师数量鼓励大学生志愿者融入 |
|