回复12: hehe 阳光小麦 2003-08-10 09:11
小睡一会,
看了看自己的第一贴, 好糗...
刚看了佛教对三界的阐述:
人是三界生的，天赋人的性，地赋人的命，父母生的身，所以说三界是人的来踪。性存天理、心存道理、身尽情理，才能返本归根。人只知有个身我，不知天上有个性我，地府有个命我。性化了，天上的性我得天爵；道理明，地府的命我得人爵。所以一人本有三身，可惜人都不知道呀！
这样看来可能 什么季胜, 陈东, 明明 李鱼， 宫女 只是两个人在乱七八糟， 颠倒时空， 晓梦蝴蝶的玩弄大家
回复13: 哈哈 _华_叔_ 2003-08-10 20:02
好啊好啊，大家都来考虑这个牛问题！
michael，能把故事说圆让别人攻击不倒也是对逻辑的training呀！呵呵。逻辑就是逻辑，科学要靠逻辑讲故事也经常要靠逻辑。逻辑都是一样的，没有什么故事逻辑和科学逻辑之分。科学和故事的差异在于基本假设不同，比如几何学的基本假设就是两点确定一条直线等（我们叫它公理，是不再进一步证明的）；聊斋里面的基本假设包括人死了变成鬼鬼又投生变成人；金庸小说里面的基本假设包括降龙十八掌等；卫斯理的小说就可以时空穿梭了。逻辑的魅力在于所有的结论都可以与你的基本假设想容。假如金庸小说里突然有人来自22世纪，我们就会认为荒唐不合逻辑，或者金庸就不是这样的金庸了。所以讲故事也是要逻辑的。当然科学的基本假设是经过数千年人类活动检验的，是符合实践的。而聊斋和金庸的就不完全符合了。
不过你说季胜, 陈东, 明明 李鱼， 宫女 只是两个人在乱七八糟，我倒是很赞成！
ray，你的意思是让他构思游戏还是写游戏程序呀？要说游戏构思，我一直推崇仙剑奇侠传（老土了我）。这种生死交错痴缠不休的纯情故事总是把偶感动的一塌糊涂。还有啊，你上次说我可以去学法律。本人条理还算清楚，可惜记忆力一般：（ 听着影视作品中律师们慷慨陈词：根据我国XX法第XX章第XX条，XXXXX。我总是佩服的一塌糊涂～
榕榕，作者是个男的！：（不过你的故事编的很不错！呵呵。
回复14: ft Raychina 2003-08-10 20:56
明明是不是李鱼的母亲，还没有人解释。
一华兄，律师在法庭上大部分时间是在念，法条是事先查好的，每人有这种脑子。所以，不必担心，兄弟我从来记不住法条，只要知道为什么要这么规定、上哪里查就行了。
不知不觉花了这么多时间，下网了——
回复15: 好像不但是逻辑的training，还有想象力的 jxu964 2003-08-10 21:02
佩服榕榕先！
晕~~~~偶也是看了好几遍，未果，看完一华，榕榕和Michael Zhang的答案才刚刚有一点概念了。强烈要求由一华和Michael一同为大家讲解故事流程，暂定周四水煮鱼的时候吧。
大家继续努力，挑战极难以上的题目~~
回复16: ray _华_叔_ 2003-08-11 12:20
这篇文章的标题是“明明”。由此看来明明应该是文中主角。但怎么看主角都是李鱼陈东。所以有两种可能：一是明明就是李鱼（就象michael说的），二是作者采用暗笔明写李鱼实写明明。考虑到二是比较高级的写作手法，掌握起来难度较大。不妨认定明明就是李鱼。也就是说，明明是李鱼的上辈子（阴间的体？michael）。
李鱼卖身葬母当然不是仅仅为了接近陈东（要不然为什么不卖身葬父）。是否还意味着要在陈东心中完成两个女人（其实是一个）的替换？
回复17: 不对啊 呀呀 2003-08-11 12:27
一华你的题目在哪里？？？
还有，故事的逻辑本来是人为的，如果作者的逻辑存在欠缺，我们的推理全部是N/A。
如果题目是明明，那作者的本意应是鬼界当是人的本性。颠倒来看。
回复18: yaya _华_叔_ 2003-08-11 12:54
你说的对。所谓知己知彼，不了解对手，解题是很困难的。但应该可以假设作者有正常的逻辑能力。先编个故事再把它错乱一下毕竟是比较容易的，作者不至于连这都做不到。作者的故事里面用了哪些因子是我们要推测的（比如假如用了时空穿梭，那解释起来就很容易了），在不知道的情况下我们应该假定他使用了尽量常规的因子。
回复19: 那么多陈东，以为与我有关 skycore 2004-09-14 19:24
看看，晕了.逻辑在哪里呢？找不着北...
回复20: so老的贴都翻出来了？ chenyan 2004-09-14 20:00
看来陈东是阳光的有缘人呀！
回复21: 荣幸荣幸 skycore 2004-09-16 08:43
开始没有注意到，现在看来，很有滋味的：）
回复22: 简直是太BT了！ 张冲 2004-09-16 20:01
先留个名登记，
以后有空的时候好好看看。
不会是哪个BT地方的令人发指的面试题吧？？？？！！！！！！
sign |
发表于 2007-9-22 15:56:48
收藏
支持
反对