2012—朱房村—國際跳棋—助教反饋
第一次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 |
【wycjw1990】這節課沒有主講,我對國際跳棋是第一次理解,劉文老師用的是大家對戰的分組的方式去進行的,總體感覺效果還是很不錯,小孩子們比的也非常認真,不過感覺社區跳棋還是不夠,就有一個是完成的,另一個是2個拼揍的,然後還是一個孩子回家拿了一個盒子跳棋。另外在社區中國際跳棋和別的下棋班合在一個教室裡面非常的不合理,感覺孩子們的積極性很高很喜歡跳棋。 |
期望下節課主講複習的內容 | 【wycjw1990】希望下次課有一個主講能去幫助孩子們在輔導一下,如果真的還是沒有,希望有懂得比賽規則的來幫助孩子們比賽,或者是放上點教學有意思的國際跳棋教學視頻等的類似內容。 |
對課程內容設置的不同見解 | 【wycjw1990】劉文老師的比賽方法很成功,用選將的方法進行比賽也能體現隊長對對隊伍的協調性,當感覺孩子更多的想看到對比賽的贏的程度,所以二隊對於戰術的安排欠佳,導致在第二輪的時候失利,建議能否滲入一下團隊協調的故事,讓他們重視下團隊的作用,而不是個人主義。 |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
【wycjw1990】由於社區條件的限制,可能國際跳棋課待開發的程度還很大。由於是第一次了解國際跳棋,感覺還是用對這方面略懂或者精通的人來幫助孩子們效果好。 |
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
【wycjw1990】如果像這周一樣在操場上上國際跳棋課,能否讓在操場上玩耍一些會下的和這些上課的孩子來個挑戰比賽,想法還不完全,只是提議。 |
第二次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 |
(備註:可以綜合來記錄,或者分段記錄不同助教的反饋) |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第三次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | (備註:可以綜合來記錄,或者分段記錄不同助教的反饋) |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第四次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | Oren的小魚:我們跟孩子們仔細討論了一場正式比賽中的各種角色及相應規則: 第一節 ,我們跟孩子們仔細討論了一場正式比賽中的各種角色及相應規則 |
期望下節課主講複習的內容 | 1、組織孩子們正式開始比賽 2、會將模擬比賽時出現的問題進行提示,並提醒孩子們將嚴格執行計分、扣分規則,不會再有「回分清零」的可能 |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
我們設想2種情況 |
第五次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | 【小美】 有幾個孩子水平真的不錯,計分制更增加了他們的積極性,可是同時,我發現,他們似乎把更多的心思投到了怎樣讓其他人多被扣分,而不是自己去多挑戰高分數的成績。這個是不是需要採取一個小小的措施補救下。還有一個問題,孩子們其實很關心期末對星級棋手、星級裁判、星級記分員的獎勵問題,哪怕是非常非常小的鼓勵,物質的或非物質的,但是很有意義,就好了,孩子們的要求很簡單。可是,獎勵這件事一旦承諾了,就一定要執行。否則會令他們失望,以至逐步喪失信任感。這些小觀點,劉文和小魚可以稍加參考哈。 【小魚】 【雷霆組】 【含水】 本次跳棋課孩子全勤。主講和助教們主要關注點是孩子們對積分看待的問題,希望下幾次課主講和主教們能多引導孩子,不要太看重積分。 |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 | |
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第六次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | (備註:可以綜合來記錄,或者分段記錄不同助教的反饋) 【立夏】 這次課由於其中一個小組少一名同學,所以我充當了這個角色,跟著孩子們當棋手、裁判、記分員。玩得非常開心。 得誇一誇在學生的練習中設置不同的角色,並且給不同角色約定一下規則,真的是非常管用的方式。至少我們組的孩子都會很自覺的遵守規則,也會互相督促,不需要老師介入就可以完成的很好。而且除了棋手是全程參與下棋,要想當好裁判和記分員,也得要一直非常注意觀察才可以,孩子們自然就不會打鬧。這樣帶來的另外一個好處是,看別人下棋多了,自然就會琢磨別人的路數,慢慢也會學上幾招,提高自己的水平,這樣自主學習效果確實也不錯。此外太過關注分數的情況在雷霆組(張春陽、柴夢媛、陳京鵬)並沒有出現,而且大家會為了爭取時間幫助裁判收棋、擺棋。 存在的唯一狀況是,由於裁判由於水平有限沒能及時指出「有吃必吃」而對記分員的評分有異議,不過大家認真又看了規則、諮詢了棋手意見,最終得以解決。 【小美】我覺得,計分制其實挺鍛煉孩子們的,包括下棋的紀律以及棋風等等。之前可能大家也討論過有利有弊的問題。就是一些學生把注意力過多地集中在了怎麼多扣掉別人的分數,也許這樣就能拉高自己的名次了。也許可以用一些簡單的小道理來開導他們一下,或是其他的一些什麼措施引導他們樹立更正確的觀念。 |
期望下節課主講複習的內容 | 【立夏】 下節課就讓助教來當裁判和記分員,讓孩子們進行小組混合賽吧~ |
對課程內容設置的不同見解 | 【小美】一、就是希望主講考慮,是不是將一些水平已經提高一些的同學往上升一級。因為我感覺有個別孩子不想升級。估計就是為了得那一兩分的級差分。因為贏一盤棋也就得三分,可是輸給提高班的也能夠得到一兩分呢。有些同學難免有這些心理。而且,適時地提高一個級別,也是對學生的一種鼓勵,說明他們有進步了,之後他們也許就更願意挑戰高難度了。 二、有的同學好像一聽到要和水平高一些的對手下棋,就容易發出這種聲音。哈?不行,我贏不了他。不和比自己厲害的人下棋,就永遠不知道高手在想什麼。所以,是不是應該想辦法鼓勵他們跟高手過招。就像上節課中,零基礎的陳京鵬贏了提高班的張春陽。 |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第七次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | 【含水】 本次跳棋課的主講仍然是我們萬能的@jemmun(劉文) 老師,助教除了每次必到的@Oren的小魚 以外,新加入了第二次光臨的@wycjw1990 和第一次參與的@cuili。本次跳棋課仍然延續以往課堂風格——分組對弈,再次出現的@wycjw1990 在這次課堂中扮演了一個重要角色,那就是在對戰中故意輸給跟其比賽的孩子以平衡孩子之間的得分和緩和孩子的情緒。放水放的不留痕迹也是一個技術活,@wycjw1990 好樣滴。 本次跳棋課出勤為5人,比上周少2人,其中嶽嘉, 李澤這周沒有出現,具體名單為: |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第八次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | 【含水】 本次課程到了7個學生,加上助教@立夏,一共是8個人進行分組對弈。小魚組的同學在比賽過程中出現「心不在焉」的問題,下次課主講可以引導確立對「心不在焉」的理解。在對局過程中學生存在一點「報復」心理。在每盤棋之後安排一個助教根據該局中學生的表現做一些針對性的點評。 @小魚 對於記分員、裁判是否被扣分 --尊重棋手的意見 |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|
第九次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | 【含水】 本次跳棋課的主講仍然是我們的及時雨的@jemmun(劉文) 老師;助教除了每次必到的@Oren的小魚 以外,還有需要時大力支持跳棋課的@立夏 和@小美,以及回歸的老人@ oxo;旁聽為第一次進入跳棋課堂的@小鼠alice , 經濟組新人@Wendy ,第一次來朱房村滴@陶小萄。本次跳棋課仍然延續以往課堂風格——分組對弈,經過一學期的比賽累積,下周跳棋課將有4-5名孩紙參加@易簡楚歌 舉辦的跳棋比賽。 @jemmun(劉文):這次的助教老師們主要是給孩子們來送分的,課堂紀律很好 @小美:孩子們結課比較興奮,有孩紙進步很大, |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
第十次活動[編輯 | 編輯原始碼]
課堂總體情況 | (備註:可以綜合來記錄,或者分段記錄不同助教的反饋) |
期望下節課主講複習的內容 | |
對課程內容設置的不同見解 | |
給講師的評語 |
|
課堂講課和助教中存在的問題 |
|
如果自己來主講同樣的內容, 有什麼新想法 |
|