趣味经济学-2014年秋-东坝社区-第一次活动-助教反馈

来自阳光百科
2015年1月27日 (二) 15:45启中讨论 | 贡献的版本

(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

版本一[编辑 | 编辑源代码]

课堂总体情况[编辑 | 编辑源代码]

助教周培源:课堂整体氛围比较活跃,学生不多,老师不少,主讲助教等加一起五人,可以比较全面照顾到每位同学。课堂上为了互动效果简单分了三个小组,助教们分别带着一组思考问题,回答,反馈的效果挺好。尽管在投影使用、黑板板书等方面出现点小波折(下面会详细说明),但还是比较好地完成了教学任务,孩子们也非常开心。

助教徐亚立:同学们在课堂上表现都比较活跃,主讲备课也比较充分,能合理安排课程进度,由简入深,使学生们更好地接受课堂知识,比一般的学校课堂更生动有趣。

期望下节课主讲复习的内容[编辑 | 编辑源代码]

助教周培源:希望下节课能够回顾一下第一节课的主要概念,当时上课时主讲用了一些浅显易懂的例子,看下次课程同学们还能不能回忆出来。

助教徐亚立:复习上一节课的主要知识点及经济学的新名词,尤其是重点复习边际效用的概念。

给讲师的评语[编辑 | 编辑源代码]

助教周培源:讲师比较有经验,人很亲切,同学们比较信服他。有一些细节很赞,比如主讲提前准备好了一些白纸,签字笔等,实际上课时我们助教恰恰没有准备。课上需要用的一些小道具主讲也都提前准备好了。在教案上,预留了不少备用的小游戏和小环节,以应对不时之需,可见主讲心细且负责。

助教徐亚立:主讲在准备讲义及课堂分组上都比较充分,很有实践经验,希望今后多向潘潘老师学习~~

课堂讲课和助教中存在的问题[编辑 | 编辑源代码]

助教周培源:当然,没有完美的事情,尤其是第一次上课还存在一些有待磨合的地方,我感觉主要有如下几点:第一,主讲入题有点快,我觉得是否可以先拉近距离,和学生好好聊聊,彼此熟悉之后再谈趣味经济。感觉入题有点快,有个男学生上课前一直在打篮球,刚进来没一会,他还在恢复中,就已经开始将经济学是什么了,效果可能有待提升。第二,五六年级的孩子比较好动,我们课上也有这一问题,分组时我带的小组是三个六年级的男生,相对比较调皮,尤其是喜欢打篮球的男生,有点喜欢“不走寻常路”,在大家建议班规的时候,大家同意的他基本都反对,大家不表态的规则他反而积极推动,很有个性,需要后面注意。在投影的时候,他也喜欢用纸张挡住投影机的光线玩耍,但好在没有影响大家,第一次也没有制止,但这样做肯定不行,也影响自己听课质量,我觉得以后再出现这样的问题需要指出来。第三,我建议是否有必要将整个教学大纲和大家做一些概述说明,讲清楚各个部分之间的关系,可能下面的教学更有针对性。第四,因为之前没有来过这边,对于一些教具的使用出了问题,比如板书的油墨笔写了之后就擦不掉,很浪费,对最后收拾投影机也一样,不太熟悉投影机的“特点”,很耽误时间。最后因为记错了每堂课的时间(以为是50分钟,实际45分钟),拖堂了几分钟。

助教徐亚立:我觉得课堂上的视频展示没有达到预期的效果,因为是粤语及繁体字,对于五、六年级的学生来说还是有些困难的,所以一个小建议就是找一些简体字和通俗易懂的视频供学生们学习。作为助教,第一次上课个人准备也是很不充分,还好潘潘老师很有经验,为学生们准备好了纸笔,下次一定要注意了。

这堂课你印象最深的学生和事情[编辑 | 编辑源代码]

助教周培源:印象最深的还是大家一起设计超市布局的场景,三个小组自己动手规划超市卖什么、怎么布局,大家很有想象力。另外在对比50年前的生活时,大家也指出很多生活方式和生活用品的变迁,有一些同学说的我们助教和老师也没法准确判断。总之很有活力,后面的课程应该会很有挑战也很有意思。

助教徐亚立:课堂上的分组讨论形式很能激发学生们的积极性,充分展开想象的空间,使他们更好地将知识联系到实际生活中去,也使一开始腼腆的学生活跃了起来。


[编辑 | 编辑源代码]

版本二[编辑 | 编辑源代码]

课堂总体情况[编辑 | 编辑源代码]

助教【hemit】:非常好!

助教【周培源】:课堂整体氛围比较活跃,学生不多,老师不少,主讲助教等加一起五人,可以比较全面照顾到每位同学。课堂上为了互动效果简单分了三个小组,助教们分别带着一组思考问题,回答,反馈的效果挺好。尽管在投影使用、黑板板书等方面出现点小波折(下面会详细说明),但还是比较好地完成了教学任务,孩子们也非常开心。

旁听【id】:xxxx........

期望下节课主讲复习的内容[编辑 | 编辑源代码]

助教【hemit】:边际效用

助教【周培源】:希望下节课能够回顾一下第一节课的主要概念,当时上课时主讲用了一些浅显易懂的例子,看下次课程同学们还能不能回忆出来。

旁听【id】:xxxx........

给讲师的评语[编辑 | 编辑源代码]

助教【hemit】:潘潘老师超有老师范!!!

助教【周培源】:讲师比较有经验,人很亲切,同学们比较信服他。有一些细节很赞,比如主讲提前准备好了一些白纸,签字笔等,实际上课时我们助教恰恰没有准备。课上需要用的一些小道具主讲也都提前准备好了。在教案上,预留了不少备用的小游戏和小环节,以应对不时之需,可见主讲心细且负责。

旁听【id】:xxxx........

课堂讲课和助教中存在的问题[编辑 | 编辑源代码]

助教【hemit】:等我想想

助教【周培源】:当然,没有完美的事情,尤其是第一次上课还存在一些有待磨合的地方,我感觉主要有如下几点:第一,主讲入题有点快,我觉得是否可以先拉近距离,和学生好好聊聊,彼此熟悉之后再谈趣味经济。感觉入题有点快,有个男学生上课前一直在打篮球,刚进来没一会,他还在恢复中,就已经开始将经济学是什么了,效果可能有待提升。第二,五六年级的孩子比较好动,我们课上也有这一问题,分组时我带的小组是三个六年级的男生,相对比较调皮,尤其是喜欢打篮球的男生,有点喜欢“不走寻常路”,在大家建议班规的时候,大家同意的他基本都反对,大家不表态的规则他反而积极推动,很有个性,需要后面注意。在投影的时候,他也喜欢用纸张挡住投影机的光线玩耍,但好在没有影响大家,第一次也没有制止,但这样做肯定不行,也影响自己听课质量,我觉得以后再出现这样的问题需要指出来。第三,我建议是否有必要将整个教学大纲和大家做一些概述说明,讲清楚各个部分之间的关系,可能下面的教学更有针对性。第四,因为之前没有来过这边,对于一些教具的使用出了问题,比如板书的油墨笔写了之后就擦不掉,很浪费,对最后收拾投影机也一样,不太熟悉投影机的“特点”,很耽误时间。最后因为记错了每堂课的时间(以为是50分钟,实际45分钟),拖堂了几分钟。

旁听【id】:xxxx........

这堂课你印象最深的学生和事情[编辑 | 编辑源代码]

助教【hemit】:有些学生还是蛮害羞的,不过在潘潘老师的积极引导底下终于在课堂上发表了重要讲话了。。。

助教【周培源】:印象最深的还是大家一起设计超市布局的场景,三个小组自己动手规划超市卖什么、怎么布局,大家很有想象力。另外在对比50年前的生活时,大家也指出很多生活方式和生活用品的变迁,有一些同学说的我们助教和老师也没法准确判断。总之很有活力,后面的课程应该会很有挑战也很有意思。

旁听【id】:xxxx........

参考页面[编辑 | 编辑源代码]

你的看法