趣味经济学-2013年春-东坝社区-第三次活动-助教反馈

来自阳光百科
跳转至: 导航搜索


课堂总体情况[编辑 | 编辑源代码]

女生里面觉得张文倩算是比较积极的,两周的课都跟我一组,能做到整节课都跟着老师的思路走,而且思维也算比较清晰,在课程活动上能起到带头作用。
施新雨感觉还是有点威信的,以前7之队都是女生的时候大家好像都比较听她的,这周也是她在维持组内的秩序(虽然孙俊涛还是给组里扣了很多分吧),但是她可能是对课程不是很感兴趣,在这方面显得都比较被动。
孙俊涛一直都是比较闹的,很爱表现自己,但也还算听话,不是捣蛋分子那类的。我觉得这个孩子很有营销头脑,在交换物品的时候只有他一个人在吆喝。。可能是不是他的家人有做生意的。
梁森从第一次上课就觉得他应该是大哥大的那种感觉。。很懂事儿,不会随便捣乱,知识也比较丰富,上课也还比较积极。这次课中间他问我能不能把笔送给他,我问他给我一个送他笔的理由,他就开玩笑似的把那“10000元”给我了,说我拿这个买。我说这钱是我给你的,而且也不是真的钱。后来他跟我说了几次,我还是问他理由,好像他说自己买不到还是怎样,,没听清。这个笔我是想给他的,但是阳光貌似有规定说不可以给学生东西什么的。。当然最后下课的时候他把笔主动还给我了。不过我还是想问这种情况我可不可以给

依然在彩虹Style,不过成员大换血,成员有魏姣莹(女)、闫学成(男)、刘远帆(男)共三人。在小ta老师带领下,组员们参与度都很高。
闫学成:(原谅我,人名和孩子总是对不上,才过两天就忘了闫同学是胖是瘦了,我印象中是胖的那位。)彻底的执行派,做事很果断。在两个游戏活动中,反应迅速,懂得主动与组员沟通,略有分工意识,能看出来还是很会照顾人的,加上身高体格,很有领导气质。不过,他在策略逻辑方面需要加强训练,增加条理性,这样方可事半功倍,否则借给他手机计算器,他也算不准国际贸易的活动数字。
刘远帆(瘦):回答问题很积极,具有团队精神,主动承担两次游戏结果的计算,虽然都没算对,不过确实很沉稳,两节课完全沉浸在课堂中,一直跟随着老师的思路。
魏姣莹:表现比较慢热,需要老师或组员引导鼓励,在万元幸福活动中,开始还不太热络,但到后来已经能够主动要求填写表格、参与计算了。在国际贸易中,也是主动要求拿物资出去交换,私下里也很愿意分享交换经历。

总体来说,寓教于乐,孩子们参与度都很高,个性上的亮点也真正有所显现。
建议以后主讲老师可以提两个问题交给组内讨论(如在刚刚的活动中你看到了什么?你是怎样完成任务的?碰到什么困难,怎样解决的?以后遇到在生活学习中,遇到这种情况应该怎么做?……按一个孩子1-2分钟讨论时间计时),助教进行引导,让孩子有一个分享内化的过程,组内分享后可以派代表进行全班分享,主讲老师适时升华点评。这样既可以让学生从游戏中沉淀情绪,同时能真正听进去主讲老师的授课重点,而且也算是给课程做个结语。

课程花絮:虽是五六年级的孩子,不过计算能力比较弱,也或许是因为在竞争环境下,组员们都不是很淡定,有些紧张,所以计算起来无逻辑,数字一多,完全就是一团乱麻啊,更何况现在的孩子应该都挺以来计算器的,一看要计算,就找老师要手机了。
打个广告,这里挺好找的,设施好,教室宽敞明亮(四组桌子其实只占了教室的一半),社区的院子晒太阳非常不错,关键是孩子们够多!哇咔咔

正经说说特种部队4个孩子:
朱世博:应该是4个人里面最活跃的了,刚开始的时候一直小声说我才不给他们队挣分数!哼!(真的哼了一声)后来就越来越好了。不过基本是单打独斗,和组内其他成员没有互动。
路通:作为组内另一个男生,同样全程和其他三名组员无交流,只是机械的填表,自己闷头想要做的事。
何青:这女孩子的表现我个人觉得 应该是最好的,她积极协调组内的成员,有时候还分配任务,一定程度担当的队长的角色。
魏浩莹:内向,全程和我无任何言语,眼神的交流。给我感觉好像一直都在出神的想着什么,眼神里好像还有一丝丝落寞Yong1989feng讨论)心事很重的样子。

从7之队分拨出去的女孩们反应各不一样,有本身其实就主导的,也有慢热的,可能对魏浩莹来说还需要点时间吧!看看接下来凌凌是不是还想维持这个分组或者再次重新体验分组,我是有在课堂上提示过孩子们今天短暂的胜利不是永远,也许会调到比分落后的就要多多替组内加油贡献自己的力量。对于内向一点的孩子,如果助教还没有和其建立亲密度和信任感,不妨让组内同性别的女孩子多多带动她一下,来自同龄小伙伴的鼓励会更有效一点。话说朱世博啊,基本上原来彩虹style的时候他能专注听课我就很感动了~哈哈哈 至于路通,本来特种部队的时候就相对来说比较文静一点,还需要找合适的机会多让他能够发挥出来才是啊~

期望下节课主讲复习的内容[编辑 | 编辑源代码]


对课程内容设置的不同见解[编辑 | 编辑源代码]


给讲师的评语[编辑 | 编辑源代码]


课堂讲课和助教中存在的问题[编辑 | 编辑源代码]


有什么新想法[编辑 | 编辑源代码]


参考页面[编辑 | 编辑源代码]

你的看法