“2010年秋-朝阳育才-音乐-课程反馈情况”的版本间的差异
(Importing text file) |
(Importing text file) |
||
第6行: | 第6行: | ||
<P>助教:李瑾 千岛沙拉 文锦 扎扎</P> | <P>助教:李瑾 千岛沙拉 文锦 扎扎</P> | ||
<P>注:课后十分钟讨论未进行</P> | <P>注:课后十分钟讨论未进行</P> | ||
− | <TABLE class= | + | <TABLE class=wikitable> |
<TR> | <TR> | ||
第83行: | 第83行: | ||
<P>助教:千岛沙拉、泡沫幻影、亦萱、 扎扎、赖嘉静(新人)</P> | <P>助教:千岛沙拉、泡沫幻影、亦萱、 扎扎、赖嘉静(新人)</P> | ||
<P>注:本次未进行课后十分钟讨论</P> | <P>注:本次未进行课后十分钟讨论</P> | ||
− | <TABLE class= | + | <TABLE class=wikitable> |
<TR> | <TR> | ||
第173行: | 第173行: | ||
==第三次活动(2010- - ) == | ==第三次活动(2010- - ) == | ||
− | <TABLE class= | + | <TABLE class=wikitable> |
<TR> | <TR> | ||
第214行: | 第214行: | ||
==第四次活动(2010- - ) == | ==第四次活动(2010- - ) == | ||
− | <TABLE class= | + | <TABLE class=wikitable> |
<TR> | <TR> | ||
第255行: | 第255行: | ||
==第五次活动(2010- - ) == | ==第五次活动(2010- - ) == | ||
− | <TABLE class= | + | <TABLE class=wikitable> |
<TR> | <TR> |
2013年8月20日 (二) 23:48的最后版本
填写本表请自行在所填项下面插入一行,并注明填写人。
插入行的方法:右边第四个按钮,点击,向下插入一行
目录
第一次活动(2010-9-18)[编辑 | 编辑源代码]
主讲:云舒
助教:李瑾 千岛沙拉 文锦 扎扎
注:课后十分钟讨论未进行
项目 |
现场情况 |
建议与意见 |
填写人 |
课前主讲人和助教沟通情况 |
主讲在课前主要将课本的用法,发放奖励小音符的工作和助教沟通了一下 |
课本设计的很漂亮 | 扎扎 |
嗯,小音符的创意很不错! | 例:千岛沙拉 | ||
课程设计的思路 | 介绍音乐课的内容和纪律要求-->学生自我介绍和演唱->辨音答题游戏 | ||
课程设计的难易程度 | 应该是因为第一堂课,学生对基础知识的接受都很迅速,答题的正确率都能达到95%以上 | ||
难易适中 | 千岛 | ||
主讲人的表达技巧与学生沟通情况 | 主讲很有经验了,对课堂的掌控非常好,循循善诱,学生能很快理解对课上的各种要求 | 在单独表演环节可以对个别胆小孩子更多加以鼓励 | |
主讲人课堂时间把握情况 | 时间掌握合理,两堂课45分钟都是安排充实且完成所有内容 | ||
课堂秩序维持情况 | 有很多助教老师,维持的很不错 | 千岛 | |
助教的表现及职责完成情况 |
课程开始所有助教都进行了自我介绍,学生对助教有了基本的了解,后面的互动良好。 助教在奖励小音符环节都能积极帮助主讲。 |
个别学生的关注需加强,最好能记住学生的名字和学生建立起信任感。 对学生的知识点辅导不够,对个别跟不上进度的学生,应更积极的关注。 |
|
学生课堂表现 |
整体上,男生比较活跃,以韩旭伟、李玉为代表经常会抢着回答问题或提出问题。 其他学生相比活跃性稍弱一点。尤其是女生,举手发言经常需要多次鼓励 班级中唯一的四年级学生李雪,相对比较孤立,建议多帮助她融入集体。 陶宇梦是女生中表现上最内向的一个孩子,但从她答题和唱歌的情况看,对上课内容应当是非常用心的,但是胆子比较小,基本不敢表现,需要多多鼓励。 韩旭伟、李玉和庞彬三个孩子歌唱的很好,而且会很多流行歌曲。 尤敏和姜俊杰两个高个女生是女生中比较突出的,歌唱的很好,好像都很喜欢唱蔡依林的歌。 |
(左边) | |
男孩子们都太聪明了,让我刮目相看了。呵呵 | 千岛 |
第二次活动(2010-10-16)[编辑 | 编辑源代码]
主讲:李瑾
助教:千岛沙拉、泡沫幻影、亦萱、 扎扎、赖嘉静(新人)
注:本次未进行课后十分钟讨论
项目 |
现场情况 |
建议与意见 |
填写人 |
课前主讲人和助教沟通情况 | 本人迟到,木有参与课前沟通,请参与的同学补充吧 | 扎扎 | |
还好,我和主讲老师还应和新人再多些沟通。 | 千岛 | ||
课程设计的思路 | 介绍唱名和音名->互动练习->答题环节->教唱歌曲《虫儿飞》 |
答题环节题目设计的形式有点单一,如果能增加互动,比如让学生互相提问或者竞赛等,或许会更有利于课堂气氛的活跃 教唱的歌曲选择的非常好,旋律优美,适合孩子学 感觉下一堂课可以放一下这首歌的MV给孩子看,加强感性认识 |
扎扎 |
总体感觉还行,问答形式还需改进~ | 千岛 | ||
《虫儿飞》很好听,唱名和音名对于孩子们来说有点陌生,且不一定实用 | 赖 | ||
课程设计的难易程度 | 合理,是学生能够理解但有不十分熟悉的知识点,歌曲也属此类,可以帮助学生建立成就感,感受音乐的优美 | 扎扎 | |
主讲人的表达技巧与学生沟通情况 |
很好,清楚明确,知识讲解清晰,而且眼神坚定,很让人有信服感。 |
建议主讲可以称呼孩子的名字代替“你” 后来的单独演唱环节证明,少一半的孩子对于这首歌还是不能准确唱出(可能有紧张的成分),建议主讲在后面的课将难以学会的几部分单独总结一下,再强化几遍。 最好能增加一些游戏互动环节。 对于歌词内容或背景可以适当讲解,帮助孩子欣赏这首歌。 |
扎扎 |
主讲人课堂时间把握情况 | 很好,充实且完成了目标,结构也合理。 | 扎扎 | |
课堂秩序维持情况 | 良好,中间有孩子走动属正常原因。 | 扎扎 | |
助教的表现及职责完成情况 |
助教都能主动参与课堂,发送小音符等。 小赖老师的专业级指挥很镇得住场面,而且知道《星空物语》这么Fashion的歌曲很是佩服 千岛老师大有当孩子王的趋势,以后统领这帮男生估计就要靠你了。 |
小赖老师,学生和你还有点陌生,希望尽快熟悉起来,让学生更加信任你哈。 千岛老师,期待你快点上讲台! 本次课堂上题目较多,助教大多数来不及检查,就匆匆发完小音符,这样会跟孩子对内容要求不严谨的感觉。建议以后如时间不够每个检查,可以请孩子交换检查答案。 |
扎扎 |
期待扎扎的上台表现~ | 千岛 | ||
学生课堂表现 |
应是有了电钢琴伴奏的缘故,加上与老师也更加熟悉,学生普遍比第一堂课活跃度更高,更主动参与课堂。 周智(Bill)开始学唱只是小声,不太张嘴唱,但后来联系了两遍,唱的声音大大的,看得人好开心。 李雪还是和其他孩子交流的少,答题的错了也不好意思说,抄歌词的时候抄错了,经过唱了几遍自己也还没注意到,以后应该对这个孩子多加引导。 |
关注,一定要关注孩子个体。 | 扎扎 |
第三次活动(2010- - )[编辑 | 编辑源代码]
项目 |
现场情况 |
建议与意见 |
课前主讲人和助教沟通情况 | |
|
课程设计的思路 | ||
课程设计的难易程度 | ||
主讲人的表达技巧与学生沟通情况 |
||
主讲人课堂时间把握情况 | ||
课堂秩序维持情况 | ||
助教的表现及职责完成情况 | ||
学生课堂表现 |
第四次活动(2010- - )[编辑 | 编辑源代码]
项目 |
现场情况 |
建议与意见 |
课前主讲人和助教沟通情况 | |
|
课程设计的思路 | ||
课程设计的难易程度 | ||
主讲人的表达技巧与学生沟通情况 |
||
主讲人课堂时间把握情况 | ||
课堂秩序维持情况 | ||
助教的表现及职责完成情况 | ||
学生课堂表现 |
第五次活动(2010- - )[编辑 | 编辑源代码]
项目 |
现场情况 |
建议与意见 |
课前主讲人和助教沟通情况 | |
|
课程设计的思路 | ||
课程设计的难易程度 | ||
主讲人的表达技巧与学生沟通情况 |
||
主讲人课堂时间把握情况 | ||
课堂秩序维持情况 | ||
助教的表现及职责完成情况 | ||
学生课堂表现 |