<<返回2005-10

zt-14岁女孩国庆期间乘车被售票员掐死	^xiaoyang^	2005-10-13 08:42
紧急寻找目击证人 10月4日下午3点15分左右在豁口站上车，乘坐726路公交车，发生乘务员殴打13岁少女致死事件（新京报10月6日报纸有报道）后，在豁口至小西天站之间，不到天桥那儿，将孩子扔下车，现寻找726路同车人员，目击事件的人们以及当时送我们前往626医院（二炮）的好心出租车司机。恳求善良的人们帮助我们伸张正义，为失去孩子的父母讨回公道。 联系电话：13691111048/13552475627 联系人：晏思贤 新京报报道如下： 清华教授女儿与公交车售票员发生冲突后丧命 　　本报讯（记者 相丽丽 张太凌）前日下午，14岁女孩小容（化名）在726路公交车上与一位女售票员发生肢体冲突，当场晕倒。昨日早晨，小容在二炮总医院因抢救无效死亡。目前，北京市公安局公交总队已对此事立案，相关人员已被控制。 　　家属：售票员掐女儿咽喉 　　小容的母亲郑女士说，前天下午，她和丈夫带着小容去西单图书大厦买书。3点15分左右，一家三口在新街口豁口站乘坐726路公交车，打算回蓝旗营的家。 　　郑女士回忆，当时车上有两个女售票员。其中一个20多岁的给她撕了一元票后，问他们是不是在新街口上的车，她回答是在新街口豁口上的。这时，另一名30多岁、坐在第一排座位上的女售票员称，小容一家其实是在新街口上的，要求年轻售票员给他们补票（注：新街口豁口到蓝旗营是10站，新街口到蓝旗营是11站）。 　　郑女士说，当时她不愿争执什么就掏出钱来，但女儿表示反对，嘀咕了一句“什么玩意儿。”郑女士称，坐着的女售票员听到这句话后，起身一把扯住小容头发，右手掐住小容的咽喉部位。郑女士急忙上前拉开两人。 　　当时正在车站附近的西清清洁服务中心的工人张师傅称，前日下午3点多，一辆726路车在小西天站路东进站后，他看到车上一个30多岁的便装女子扯住一女孩的头发，一名中年妇女在旁叫道：“别打我的孩子。”在打人女子放手后，女孩骂了一句后便瘫倒了。 　　郑女士说，女儿昏过去后，她请司机送孩子去医院。 　　但司机说，因为郑女士一家逃票，要带他们到总站罚款。 　　张师傅说，女孩随后被好心路人抬下车送往医院。 　　公司：病房内向家属鞠躬 　　二炮总医院急诊科的张灼大夫称，前日下午3时多小容入院时，护士在其颈部发现外伤痕迹，而当时小容已无生命体征。昨日早晨7点01分，在抢救了近16个小时后，医生宣布小容死亡。 　　据悉，小容的父亲晏先生是清华大学退休教授，今年74岁。其母亲是清华附中的教师，今年58岁。夫妇两人只有这一个孩子。 　　小容的父母听到女儿身亡后，悲痛万分，被安排在医院的病床休息。昨日11时许，北京巴士股份有限公司双层客运分公司总经理及书记来到医院，在小容父母休息的病床前鞠躬，称“我们代表公司向家属请罪”，并表示会积极处理好善后事宜。 　　双层客运分公司的徐凯经理称，打人的女员工不是该趟车的在岗售票员，事发时其搭车顺路回家。对于公司员工与乘客发生争执，他称，这是“非常恶劣的事”。 　据小容家属称，打人女售票员及该车男司机已被警方刑拘。 ---今天在办公室里听见同事在说这件事，感到不可思议，我们不是生活在一个“和谐社会”里面么，怎么会有这样的事情？！看完之后，我无语，只觉得鼻子酸酸的，很想哭。当然，我想，也许这只是众多变态事件中的一个吧，在这个人心惶惶的时候。 http://news.sina.com.cn/bbs/2005/1011/10131476.html 这个链接里面，还有一些照片，和这对父母的亲笔信照片。

这个。。。	咱老百姓	2005-10-13 10:03
我也是前几天听同事说起，之后心头一直酸楚，类似的事猜测在中国、全事件发生的很多，报道的仅仅是凑巧 。。。 现实世界的另一面
现实生活~~~	弗朗	2005-10-13 10:16
总是有让人 难以接受的一面~~~前一阵子 也听说过 有出租车司机因为顾客讨价唠叨了几句 就把对方打死的事情~~~不能理解阿~~~
天啊	chenyan	2005-10-13 10:26
就发生在我们家门口.....
难以想象。。。	月亮王	2005-10-13 11:29
难以想象。。。。。。。。。。
偏听则惘， 兼听则明， 来看看另外一篇文章， 仅供参考， 不代表个人意见	chenyan	2005-10-13 12:21
[zt] 一个网友的分析。 售票员的行为当然应该受到法律的惩处，但是那个孩子凭什么出口伤 人，对他人横加侮辱？“这帮人什么玩意儿，真不是东西!”难道清 华教授的孩子天生就比售票员高一等，就有随便侮辱人的权利？ 再瞧瞧这位清华教授：女儿教育成什么样就不用说了，看看他自己的 素质吧： 字写得跟狗爬的一样就算了，可错别字、语法错误比比 皆是就有点太说不过去了——虽说是物理系的吧，但是堂堂清华大学 的教授连中国话都说不利落，写点东西满纸错别字有点太过分了吧？ 您可千万别解释成过于悲痛以至于语无伦次。 随便挑几处吧： “我们就这商店看看，那商店逛逛，玩的好不乐乎，不知不觉就到了 豁口，我们就乘726路上车回清华” 能说说啥叫“好不乐乎”吗 ？能说说“我们就乘726路上车回清华”是怎么个语法结构吗？我 这人念的书少，看不懂 “我刚刚座下”、“我女儿愤喷不平地说 ”、“她瞪着恶狠狠地双眼”、“我女儿愤喷不平地说‘这帮人什么 玩意儿，真不是东西!’” ——简直可以拿去给小学生当改错的题 了！ 这些都是小节，关键是这位晏教授明显歪曲了事实： 公 开信洋洋洒洒，挖空心思，极尽煽情之能事——这个可以理解，人之 常情，本来他写这封信的目的就是为了博取同情，想方设法把全部责 任推到乘务员身上去，因此文中提到乘务员时是“她瞪着恶狠狠地双 眼扑过去，双手死死掐住我女儿的脖子”，提到自己的女儿时则是“ 我女儿顺势用脚踢过去”而结果还是“没有踢着”！ 虽然晏教授 极尽花言巧语之能事，但是从文中还是很清楚的可以看出来：“我赶 紧上前拦架”、“那女人被我妻子拦住她才松开手”、“我女儿顺势 用脚踢过去”——这明显是一场以三对一的斗殴。那个女乘务员在三 个人向她动手的时候，选择了一个主动攻击她的作为反击目标并抓住 不放是在以寡敌众的斗殴中最常见的做法：攻击敌人最弱的一环或者 枪打出头鸟。 从孩子妈一个人就可以拦住那个女乘务员，再联系 夫妻俩六十岁还能生孩子，他们的身体之棒可见一斑；上了车直接就 叫乘务员给找座，可以看出他们绝不是愿意受委屈的人；再看看他们 这么小的女儿一张嘴就骂人，可以看出他们也绝不是省油的灯——我 很难理解为什么当“岁数大的乘务员”指出“她们是在新街口上的车 ”时，怎么会出现“我妻一边委屈的掏钱，一边给岁数大的乘务员辩 解”的情景？——她这时怎么这么乖？ 如果对当时的情景作一个 比较合理的推测那就是： 晏教授一家逃票的行为被那位女乘务员揭 发以后，由于证据确凿，只好补票，但是晏小姐跋扈惯了，出口伤人 ，引起了纠纷，也许那位女乘务员只是推搡了一下出口伤人的晏小姐 ，也许是象晏教授说的那样掐了晏小姐的脖子，但掐的肯定不重，因 为这显然没有给晏小姐造成什么实质性的伤害——否则随后就不可能 发生“我女儿顺势用脚踢过去没有踢着并大声喊：你们太欺负人了。 还动手打人……”——一个脖子被狠狠掐过的小女孩即使还能飞起一 脚，也绝不可能还声如洪钟。 战斗逐渐激烈，但很奇怪的是这时 候晏教授突然从这个场景中消失了，不过从“我妻子怎么拉，可她死 活不松手”来看，晏教授在夫人出手时从哪种道理上讲也不会闲着， 但是为了显得女儿可怜，就不提了。 从“车上众多乘客气愤的说 ：你现在快把人家女儿掐死了还不赶快松手，现在的社会怎么还有这 么无法无天的人呀！”可以看出，车上的乘客还是很有正义感的，但 是这些义愤填膺的乘客并却未出手相助——对方可只是个中年妇女而 不是持刀歹徒——这最起码说明晏夫人一家在战斗中并未处于劣势， 而且在后来的过程中乘客居然集体失声了，这不是一件非常奇怪的事 情吗？ 从另外一方面来说，在这场以一对三的战斗中，女乘务员 怎么可能毫发无伤？可晏教授怎么好几千字居然没有一句提到那个女 乘务员被他们一家打成什么样子了？ 我奉劝一下晏教授，您的女 儿在这场意外中丧生的确很不幸，但是这只是一位中年妇女在和您一 家三口打斗时发生的不幸事件，而且这场打斗还是由于您的女儿出口 伤人引起的（是否逃票现在还没有确凿证据，但是您的女儿口出不逊 可是白纸黑字）！ 单田芳老师常说：“砍的不如旋的圆”，请不 要把这个意外事件描述成冷血的谋杀！也不要再用这种手段来煽动网 友们给您当枪使！ 又及：上网一查“晏思贤”这位物理教授的研 究领域还真不一般： 1987年8月，中国气功科学研究会学术年 会上，清华大学气功科研协作组写成《气功治疗的生物物理学基础的 研究》一组6篇论文，提交大会交流。这六篇论文如下： …… 4、《气功外气对于激光偏振面的影响和观测》，作者：严新 、陆祖荫、晏思贤、李升平 …… 由于这几篇论文石破天 惊地从科学的角度证实了气功的神奇功能，所以，我们照录一篇如下 ，以飨读者。 …… 「宗教、灵异、科学与社会」学术研讨会－ 李嗣涔[ 繁体 ] 陆祖萨，晏思贤，刘致用，任素清. 198 5, 气功外气对液晶的作用，气理（增刊）：9-11。 ……
其实726车队的服务态度总的来说还是不错的	chenyan	2005-10-13 12:34
我倒是经常坐， 售票员也经常主动为老幼病残找座位 当然， 什么都是会变的.....
我是这么想的	醒醒	2005-10-13 14:20
一个巴掌肯定拍不响，但是。。。。。。 无论那个女孩子怎样恶劣，也罪不致死！！！！！！！！！！！！！！ 上帝都原谅年轻人的过错，谁又有权利剥夺花朵的生命？？？？？
所言极是	chenyan	2005-10-13 14:22
凡事有度， 不要弄到不可收拾的地步......
也许	^xiaoyang^	2005-10-13 14:38
凶手会说，我又不是上帝。。。。
无论如何	鼹鼠	2005-10-14 17:32
一个小小的生命因此而消逝了，这样的悲剧是大家都不愿意看到的。 让我想起8月底的一个晚上，从北大看演出出来，公共汽车站等车的时候，一辆捷达车停在车站，下来两个中年人，贴出两张告示在站牌的空白处。本来这样的告示我一般不看的，但那天久久等车未到，为打发时间而凑上前去，这一看让我心情沉重。 告示征求的是某天下午5点-6点运通105上的目击证人，贴告示人的父母带着2岁的孩子在农科院上车，人还没有完全上车，车便启动了，造成七十多岁的母亲摔倒在车上，且未能及时送到医院就诊，耽误了治疗时间。巴士公司并没有为此而向伤者支付医疗费用。现在双方进入司法程序。
唉	鼹鼠	2005-10-14 17:43
一个小小的生命因此而消逝了，这样的悲剧是大家都不愿意看到的。 让我想起8月底的一个晚上，从北大看演出出来，公共汽车站等车的时候，一辆捷达车停在车站，下来两个中年人，贴出两张告示在站牌的空白处。本来这样的告示我一般不看的，但那天久久等车未到，为打发时间而凑上前去，这一看让我心情沉重。 告示征求的是某天下午5点-6点运通105上的目击证人，贴告示人的父母带着2岁的孩子在农科院上车，人还没有完全上车，车便启动了，造成七十多岁的母亲摔倒在车上，且未能及时送到医院就诊，耽误了治疗时间。巴士公司并没有为此而向伤者支付医疗费用。现在双方进入司法程序，贴告示人希望能够寻找到当时车上的其他同车人，能站出来为自己的母亲作证。这是何等渺茫的希望啊。在每日忙碌的节奏中，谁会留心公共汽车上这极易忽略的一幕：一个陌生老人的摔倒与公共汽车启动之间的关系呢。 我只有赶快回家，给爸爸妈妈打电话问候。 今天看到这个帖子，又让我回忆起那个夜晚，世界无处不存在雷同。
说到底	醒醒	2005-10-14 17:53
还是人的包容之心。 假如世界多一点包容。。。