<<返回2004-12

重估一切价值..	小青	2004-12-03 15:07
朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。 　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？ 　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。 　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实： 　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。 　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 　　请问你会在这些候选人中选择谁？ 　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我： 　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。 　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？ 　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。 　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。 　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？ 　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！ 　　要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？

但我们也不能毫无依据的去做决策	chenyan	2004-12-03 15:31
所以，贝多芬不可避免的死去 而还有更多的贝多芬，在不同的游戏规则中死去
即使知道了这样的史实，	菜头	2004-12-03 17:29
再次遇到类似的情况时候，我还是会建议堕胎。（当然，我不是基督徒）
：）	鼹鼠	2004-12-06 12:31
第一个问题应该由怀孕的母亲自己决定 第二个问题信息并不对等，希特勒也进过监狱。这里列出部分信息，忽略部分信息，通过不对等的信息，给你一个心理暗示，第三人似乎是理想人选。