“多背一公斤”第二次线下讨论总结 | 安猪 | 2004-06-10 13:35 |
---|---|---|
昨天参与讨论的有Grace、张扬、Tracy、中国娃、陈陈和我。时间20:00—22:30。 对于平台的运营和管理,确立了以下原则: 平台的管理和控制应尽可能地少―― 1、 相信每个人的判断力:通过开放所有信息,由旅行者自行判断中转站和学校的可信性,并由此决定自己的行为; 2、 相信大多数人的人性本善:通过向用户开放信息更新功能,由大多数善良的人来监督和改正由少数人犯下的错误,进而形成一种开放、互助、合作的社区氛围。 也就是说,我们摒弃了以前志愿工作习惯采用的方法, 1、 不再由志愿工作的管理团队去承担信息的准确性――这往往导致了大量的管理成本,例如:在希望之光的流程中,真正的价值只有一步:认捐(资助人),而余下的二十个步骤都是管理成本; 2、 也不再由管理团队去告诉用户什么是正确的什么是错误的。在这个平台上,没有所谓权威的意见,每个人都是平等的,每个人都用自己的判断来作决定,每个人也有义务去维持信息的准确性。 因此,我们对原有流程进行了大幅的精简: 1、 取消了四个管理流程; 2、 将业务流程合并、简化成三个流程。 以下是精简后的流程: 1、运送流程 定义:单个旅行者一次志愿工作的全过程 流程负责人:旅行者 图:http://images2.ctrip.com/images/club/pic/0022/45147.gif 注:物品清单和反馈信息单为可选 2、中转站分发流程 定义:中转站将收集的志愿物品分发到学校的全过程 流程负责人:中转站 图:http://images2.ctrip.com/images/club/pic/0022/45148.gif 3、学校/中转站发布流程 定义:旅行者将收集到的新的学校/中转站发布到平台的全过程 流程负责人:旅行者 图:http://images2.ctrip.com/images/club/pic/0022/45149.gif 欢迎大家就以上观点和流程发表看法! 以往的相关背景请参阅(图文并茂版):http://www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=17327&cat=2 以及论坛上的相关讨论: http://www.ctrip.com/community/club/forumlist.asp?club=92&writing=1047843 http://www.ctrip.com/community/club/forumlist.asp?club=92&writing=1064727 ppt版的计划书的地址在: http://www.andrew-yu.com/LEAD/1kg/1kg.files/frame.htm |
顺便推介一下我的blog | 安猪 | 2004-06-10 13:41 |
---|---|---|
http://1kg.blogbus.com 欢迎参观指正,呵呵 | ||
哈哈安猪,不好意思 | 中国娃 | 2004-06-10 14:02 |
我要指正你,好像记得我旁边那个美眉说叫张阳,不是张扬啊,人家淑女一个哪里张扬了:) 呵呵,开个玩笑。昨天晚上参加了安猪的讨论,感觉安猪已经项目计划书已经做的非常细了,真的受益匪浅啊!感谢安猪所付出的努力! | ||
不好意思,唐突了唐突了 | 安猪 | 2004-06-10 14:11 |
没想到中国娃跟Tracy居然是同事,世界真是太小了,呵呵 | ||
我准备给做个专题 | skycore | 2004-06-10 18:10 |
安猪划一个里程碑吧,专题全程报道支持. | ||
下一步讨论什么? | 安猪 | 2004-06-11 17:53 |
大家有什么建议?:) |