试讲参考项目 | |||
序号 | 项目 | 说明 | 案例 |
1 | 教学内容的逻辑设计合理 | 试讲的15分钟应该包括一个完整的内容,并通过该内容体现教学设计的内在逻辑 | 无中心思想、无逻辑导致学生注意力分散 |
2 | 教学内容的难易程度适中 | 根据受众的知识水平设计课程内容的难易程度 | 内容超出学生的基础知识过多导致厌学 |
3 | 板书或幻灯片设计逻辑清晰,布局合理 | ||
4 | 语言浅显易懂 | 用孩子们能听懂的语言和词汇授课 | |
5 | 声音洪亮、口齿清晰、普通话标准 | 话语含糊、语速过快导致的课堂混乱、学生注意力分散 | |
6 | 与受众眼神交流充分 | ||
7 | 肢体语言运用合理 | ||
8 | 时间控制合理 | 拖堂、避重就轻等情况 | |
9 | 听众被课程内容吸引 | 作为一名学生扮演者,听众是否有溜号 |
主讲参考项目 | |||
序号 | 项目 | 说明 | |
1 | 教学 | 教学内容逻辑设计合理 | |
2 | 课程内容难易程度适中 | ||
3 | 教学形式多样,充分调动学生听、思、说、写 | ||
4 | 教具设计合理、准备充分 | ||
5 | 板书或幻灯片设计逻辑清晰,布局合理 | ||
6 | 语言浅显易懂 | ||
7 | 声音洪亮、口齿清晰、普通话标准 | ||
8 | 与受众眼神交流充分 | ||
9 | 肢体语言运用合理 | ||
10 | 控堂 | 课堂纪律掌控充分 | |
11 | 教学进度掌控合理 | ||
12 | 助教 | 课程前明确助教需求数量,确定助教,提前布置助教任务 | |
13 | 充分使用助教,协助其维持秩序、完成实验辅导等 | ||
14 | 课后十分钟充分听取助教的意见和建议 | ||
15 | 教案 | 在阳光百科提交“教学提纲” | |
16 | 在阳光百科提交“教学总结” |
时间 |
| 学校 | |
课程列表 |
| 观察员 |
|
项目 | 现场情况 | 建议 | |
课前主讲人和助教沟通情况 | |||
课程设计的思路 | |||
课程设计的难易程度 | |||
主讲人表达技能及与学生沟通的情况 | |||
主讲人课堂时间的把握情况 | |||
课堂秩序维持情况 | |||
助教的表现及职责完成情况 |
个人小议~~哈哈~~午饭时间~闲着也是闲着。
试讲参考项目用不用增加主讲参考项目中的“控堂”一项?——考虑到试讲只有15分钟的时间,且多半成人扮演的小孩课堂有故意闹腾成分,把控堂能力分散到各条去观察,课程内容、语速、眼神与肢体语言什么的都可以说明试讲人是否可以把握好课堂哦~
充分使用助教,协助其维持秩序?这个觉得应该是助教的标准吧?——这个应该是互相的一个标准,如果主讲不积极与助教沟通,那助教就是形同摆设哦~
助教职责是否应该增加一点细节
能解释尽量解释,少don't know
能坐尽量坐,少站立。
能在几个学生周围尽量在学生周围,少孤立。
能提示尽量提示,少为难。
衣着朴实。
少戴装饰(胸针,耳环,戒指)。
——助教很大一部分作用是承担起主讲的眼睛的功能,课堂上主讲顾及不到的孩子们的一些表现,可以课后通过反馈直接陈述给主讲。至于课堂上,助教在充分理解课程内容的情况下,只解释和课堂相关的内容,并且在此之前是一定要先让孩子们自己自主去思考,而不是像有些心软的父母那样,孩子一旦跌跤就要去扶,在确实思考无果的情况下,助教在不伤害孩子的自尊下,掌握自己的语言和孩子们交流和引导,才是有实效的。
还有上面的一个问题。主讲在教学过程中,如果学生中有违反纪律或者溜号的到底是主讲掌控,还是助教去提示?——这是主讲的责任
含笑幻子 发表于 2011-2-22 12:18
欢迎光临 LEAD阳光 (http://ygclub.org/bbs/) | Powered by Discuz! X3 |