LEAD阳光
标题:
【转帖】关于拆迁中流动儿童受教育情况的调查
[打印本页]
作者:
Jester
时间:
2010-12-22 00:36
标题:
【转帖】关于拆迁中流动儿童受教育情况的调查
本帖最后由 Jester 于 2010-12-22 00:41 编辑
今天农民之子的老师发来新的一期《烛光通讯》,这一期的主题是:关于拆迁中流动儿童受教育情况的调查。
这篇文章是在比较详细的实地调查基础上写成的。
调查的学校中,包括我们有过很多美好回忆的——
桃园学校
。和北化工子彤为首的志愿者去过的——
育英学校
很多阳光er都有过疑问,咱们曾经支教过、后来又拆掉的那些学校,孩子们之后去哪了?
希望转载这篇文章能给出大家一些答案……
关于拆迁中流动儿童受教育情况的调查
注:源文件是PDF格式的,为了保持原貌用的是截图,清晰度比较差。需要原文的,请站短我留下邮箱,我会把原格式的文件转发给你。
作者:
加肥猫
时间:
2010-12-22 02:36
我想,农民工学校解体后,孩子们的发展方向,因所处地区的不同,还是有不少差别。
1、农民之子作的调查,崔各庄乡是在朝阳区城乡结合部外来人口所占比重更多的地区,这个地区公立学校本就不多,大多半的孩子依旧要进入民办学校读书,要么就面临失学。而这些农民工学校往往自身也朝不保夕,不定什么时候就面临被解散的命运。
我想随着即将到来的昌平区东小口地区的大拆迁,这个问题依旧存在。孩子们不得不中断学业,随家长四处迁徙。
2、而海淀区的上地{新世纪图书馆的孩子,一半都在上地附近的公立小学读书)、肖家河等地区(附近的农民工子弟,旁边也有公立学校可选择。}附近有公立学校,但要进入公立学校读书,需要花费一万至几万的费用,当然这些钱是上不得台面的暗箱操作。今年开学初,听到那附近外来务工员和农民工学校的校长说,今年公立学校招收农民工孩子又提高了门槛,采取了消极对待的态度。
3、我家附近(海淀区西客站)未见农民工学校,外来务工人员的子女全部进免收学费的公立学校。当然,他们现在只能读到初中,户籍问题一日不解决,如果想继续求学,只能回老家参加高考。
农民工子弟城里上学难是和城乡二元结构的缓慢调整密切相关的,我们很难解决其中单一的问题。
从政策上来说,无论外来人口的孩子居住在哪片儿,原则上都要求三证或五证齐全。那些父母在京打拼些年,有了稳定的经济来源,让孩子上公立学校是不成问题的。
从这一点推之,不光是农民工的子弟,我们周围没有北京市户籍的同事朋友,一样是外来务工人员,将来同样要为自己的孩子上学发愁啊。
作者:
加肥猫
时间:
2010-12-22 02:42
最后补一句:挣钱才是硬道理
作者:
ouyang
时间:
2010-12-22 08:48
最后补一句:挣钱才是硬道理
加肥猫 发表于 2010-12-22 02:42
作者:
通天塔
时间:
2010-12-22 09:07
这是现实,面对现实的我们,是觉得有能力从根源上来解决呢(mission impossible)还是针对更实际一点的来做。我想起了我们之前说的那个“流动图书馆宣传车”~~
欢迎光临 LEAD阳光 (http://ygclub.org/bbs/)
Powered by Discuz! X3