这天,天气特别热,丁格想和尼基他们去海滩乘凉。但是,尼基要做作业,不能带他去。丁格暗示了半天也没用,尼基坚持要先做完学校的功课。尼基终于做完功课了,大家可以去海滩玩了!
这是一个大雪纷飞的冬日,丁格和尼基想...
作者: tomato
时间: 2008-4-14 19:46
引入一种新的上课模式会解决一些问题,但必然会引入新的问题
现在桃园的兴趣班模式只上了几次课,长期效果和可能面对的问题我们都不知道,为什么着急着手在汇蕾试验?
桃园的京西英语班模式可以参考,但是他们每次可以有很多个志愿者一起合作上课,而且志愿者每周可以聚在一起集体备课,我们的授课志愿者能做到么?所以适合他们的模式未必适合我们。
作者: tomato
时间: 2008-4-14 19:51
这周汇蕾课程怎么上呢?
作者: badapple
时间: 2008-4-14 21:28
本帖最后由 angelisnear 于 2016-6-15 16:28 编辑 调整上课方式肯定有风险,一定有很多我们预想不到的困难和问题,但是不尝试,怎么知道合不合适?阳光最早在汇蕾开设语文、英语这些课程时,不也是摸着石头过河,从未知做起的么!!
本学期汇蕾的还有7次活动,除去5月份亚利桑那大学来汇蕾活动一次、六一活动可能会中止一次(往年惯例如此,和阳光周年活动无关)。剩下的需要安排上课的还有5次活动,这5次活动可否仍然按照4月12日按年级分兴趣班、每个班连续上2节课的方式进行??
如果这6次活动证明我们的课程没法按照这样的方式进行,或者这种方式得不到多数志愿者的认可,那下个学期我们恢复以前的上课方式;同时,我愿承担相应的责任~~
作者: tomato
时间: 2008-4-15 01:33
责任不该由你个人承担的,有悖阳光宗旨,阳光志愿者守则里不是定义了决策方法么:)
作者: 杨卢克
时间: 2008-4-15 08:20
本帖最后由 angelisnear 于 2016-6-15 16:28 编辑 对啊,当时的决策是集体做出来的。
作者: chenyan
时间: 2008-4-15 09:39
本帖最后由 angelisnear 于 2016-6-15 16:28 编辑 赫赫,勇气可嘉, 不过, 如果决定确实有问题, 那么显然没有道理这样持续到下学期,我很难想象, 一个“得不到志愿者认同”的活动可以由志愿者良好的执行这么久。 有多少人会去做一个“自己不认同的活动"的志愿者? 个人认为最多3次活动下来看不到转机,就应该及时做出应对和改变
作者: 加肥猫
时间: 2008-4-15 10:13
我觉得现在改革的一个重要问题。就是希望各门课程能固定下来。一节课也好,两节课也罢,要让学校、孩子和家长心中有数,知道每周六学生来做什么,来学习的东西是有意义的,有收获的。
当然,这跟课程的系统化和连续化密不可分,我们讨论了很多年,为了找到最适合我们的授课形式,继续摸索吧。
作者: tomato
时间: 2008-4-15 11:04
标题: 一种折衷的办法
还是象以前那样每年级3节课,但是可以两节课可以连上同一门课
兴趣班的模式,可以在三年级试验,反正三年级的学生没上过以前的课,比较容易适应新模式
汇蕾项目之初,每开设一门新的课那也是先在一个年级或一个班上,而不是一下子就在每个班试验吧?
试验失败了是可以重来,恢复以前的模式,但是这付出的代价可能是让学校和学生对我们失去信任,相信这是大家不愿意看到的局面
作者: tomato
时间: 2008-4-15 11:08
原帖由 加肥猫 于 2008-4-15 10:13 发表
我觉得现在改革的一个重要问题。就是希望各门课程能固定下来。一节课也好,两节课也罢,要让学校、孩子和家长心中有数,知道每周六学生来做什么,来学习的东西是有意义的,有收获的。
当然,这跟课程的系统化和连续化密不可分,我 ...
是的,关键问题是如何提高我们的上课质量,而不仅仅在上课模式上做改变
如果我们1节课的时间都上不好,就更难在2节课的时间里还能吸引住孩子
作者: badapple
时间: 2008-4-21 16:29
本帖最后由 angelisnear 于 2016-6-15 16:28 编辑 新的方式已经试行第2周了,大家有什么体会、建议,请进来讨论吧~~
欢迎光临 LEAD阳光 (http://ygclub.org/bbs/) |
Powered by Discuz! X3 |